Hoge toppen scheren

...qua wereldvreemdheid (en dat ditmaal in negatieve zin bedoeld), je moet het Jan Jambon niet leren...

Dat dacht ik zelf ook al toen ik een fragment zag van een interview met hem, waarin hij doodleuk verklaarde dat vrouwen zich maar dienden aan te passen aan de "nieuwe" (pensioen)realiteit en dus meer gewerkte dagen moeten hebben om ooit een volledig pensioen te kunnen ontvangen.
De wijzigingen zijn wel erg drastisch en hebben bovendien terugwerkende kracht...

De man is qua controversiële of voor het nageslacht gewaarde verklaringen ook lang niet aan zijn proefstuk toe. Wie interesse heeft, kan dit VRT-artikel raadplegen, dat een bloemlezing vormt en dat al enkele jaren oud is, dus de meest recente "Jambonnekes" staan er niet eens bij.

Maar het is toch iets te makkelijk om alleen op Jan Jambon te schieten.
Dit is namelijk door alle partijen van deze regering afgesproken, dus inclusief cd&v, Vooruit en Les Engagés, waarbij wie het goedkeurde toch terdege wist wat het betekende (althans dat zou je denken). Maar zou daar dan ooit een vrouw bij gezeten hebben? Anneleen Van Bossuyt misschien? waarvan we weten wat haar denkkader zowat is en dat is niet bepaald sociaal voelend.

Beschamend blijft het allemaal wel en jammer dat ik morgen wellicht niet zal kunnen meebetogen, in tegenstelling tot een vorige keer, ruim een jaar geleden.
Ben nog steeds niet van mening veranderd over onze huidige federale regering, die in mijn ogen veel meer kwaad aanricht dan goed doet en geen legitimiteit (al hebben ze de meeste kiezers achter zich).

Vraag me ook wel af wat KP ervan denkt, want zij is toch rechtstreeks betrokken. Hopelijk zijn de gevolgen voor haar niet te zwaar of voor m'n zus...