Moet je daarvoor 53 jaar geworden zijn?

Er loopt sinds kort op VRT1, tussen het avondjournaal en "Thuis" een consumentenprogramma, Winwin .

Deze week werden daarin onder meer tandborstels getest.
Charlotte Kokken, die wel geen tandarts is, maar ongetwijfeld probeert de kijker correct in te lichten, beweert daarin dat je na het poetsen je tanden eigenlijk het best niet spoelt. Zo zou de fluoride die in tandpasta zit, langer/efficiënter kunnen doorwerken.

Die tip had ik nog nooit gehoord, ook niet van m'n tandartsen.
Wat vreemd en bevreemdend toch dat je zoiets via een televisieprogramma moet vernemen (nogmaals, gesteld dat het klopt wat CK daar verkondigde).
De conclusie van de snelle test die uitgevoerd werd, was overigens dat gewone tandenborstels net zo goed poetsen als elektrische. Ook dat wist ik niet zeker; want had eerder al enkele personen stellig weten beweren dat elektrische tandenborstels zoveel grondiger zouden poetsen.

Al kun je die test of dat item niet bepaald een echt wetenschappelijke test noemen: 3 personen die elk 1x  hun tanden poetsen met een bepaald soort tandenborstel, dus ze gebruikten niet eens alledrie elke tandenborstel... Beetje mager toch

Dan blijf ik maar gewoon voortdoen op de mechanische wijze. De twee tandartsen waarbij ik de voorbije 40 jaar of zo gegaan ben, waren beide lovend over de staat van m'n gebit, dus op het eerste zicht geen reden om te veranderen. Al ga ik dus wel vaker proberen niet meer te spoelen om het poetsen af te sluiten; kwaad zal dat ook wel niet kunnen.