Best wel verwarrend

De boekenbijlage van een weekendkrant van enkele weken geleden.

De kleine tekst over een mij onbekende schrijver/schrijfster leest: "Valentijn Hoogenkamp onderging noodgedwongen een borstamputatie. Het zette de twijfels over zijn gender op scherp".

Dit zette de stilaan vastgeroeste radertjes in m'n hoofd noodgedwongen gedurende enkele ogenblikken aan het draaien: borstkanker, dus het gaat om een vrouw. Maar ze schrijven "zijn". Dus ofwel een fout ofwel net niet en het gaat om een in een vrouwenlichaam geboren persoon die man geworden is maar blijkbaar fysiek niet volledig en dus wel nog borsten had. Die dan weggenomen moesten worden.
Bijna even naar lucht happen, want het was toch een doordenkertje.

Ik waag me met dit bericht wellicht op glad ijs maar laat het dan maar zo zijn. Er komt hier toch zo goed als niemand langs.
Het hele genderdebat is ongetwijfeld verrijkend voor de samenleving als geheel en ik zelf ben ook nog erg zoekende op dat vlak wat ik over bepaalde aspecten ervan moet vinden, maar het kampt toch ook nog met groeipijnen om het bewustzijn in alle lagen van de samenleving te laten doordringen. En er zal ook altijd wel tegenstand tegen bepaalde vormen blijven bestaan. Die mensen dan maar meteen verbannen of tot schande maken, helpt de zaak en het debat ook niet echt vooruit.
De belangen- of drukkingsgroepen die de gemeenschap (menen te) vertegenwoordigen waarvoor je een half toetsenbord nodig hebt om ze voluit te schrijven komen dan wel vaak redelijk sympathiek in de media, op sommigen komen ze net agressief over (ik denk aan de mediarel enkele jaren geleden n.a.v. de oorspronkelijke naam van een bekende Vlaamse muzikante die intussen van geslacht is veranderd. Wat een gedoe). Dat kan soms werken maar ook contraproductief uitpakken.

en die genderneutrale voornaamwoorden, neen bedankt wat mij betreft... Ben net iets te oud of te conservatief voor dat soort geinigheden (wat ze wellicht niet zijn in de ogen van de betrokkenen, akkoord). Gelukkig zijn die nog niet tot norm verheven.
Maar de 'zijn' in dit concreet geval is wat mij betreft best ok, ondanks de doordenker.